Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при побоях

Возражение на моральный иск при дтп

Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при побоях

К сожалению, статья 151 ГК РФ, призванная защитить неимущественные интересы граждан, равно как и другие законодательные документы, становятся инструментом манипуляции в руках недобросовестных истцов.

Определённые граждане под прикрытием закона вымогают достаточно крупные денежные суммы за якобы нанесённый им моральный вред. Гражданское законодательство предоставляет обеим сторонам равные права и возможность доказать (см. как это сделать — тут) истинность своей позиции перед законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Основания для подачи возражения

Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после:

  1. Подачи искового заявления пострадавшим или лицом, имитировавшим наличие морального вреда, например морального вреда здоровью.
  2. Ознакомлением с мотивами подачи иска, ответчика.
  3. Не согласия со стороны ответчика в сторону поданного иска и заявленных в нём требований.
  4. Наличия у ответчика контраргументов в сторону исковых требований, подтверждённых доказательной базой.

Доказательная база истца должна быть представлена ответчику до проведения судебного заседания в соответствии со статьёй 149 ГПК РФ для того, чтобы он мог надлежащим образом подготовиться к полемике в суде, а также предъявить встречные претензии. Они в основном опираются:

  • на явное несоответствие действительности;
  • на неправомерность требований;
  • на несоразмерность взыскания.

Ответчик имеет право ещё до начала судебного расследования упредить неправомерные и заведомо ложные обвинения в свой адрес со стороны истца, предоставив суду право выявить объективное положение дел для точного и адекватного вынесения решения суда.

Как правильно составить заявление-возражение в ответ на иск?

Если с вас требуют взыскание морального вреда в ситуации, которая к этому не располагает или когда вы видите, что стали жертвой мошенников или лиц, неадекватно оценивающих ситуацию, у вас есть возможность и полное право написать возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда.

Оно составляется по форме, аналогичной исковому заявлению и полностью совпадает по стандартам оформления. Естественно, основные различия заключаются в специфике требований.

В правом верхнем углу указываются те же сведения, что и в исковом заявлении, но наименование документа называется «Возражение на исковое заявление».

Основная часть заявления по тексту начинается с формулировки: «В производстве у мирового судьи (указать Ф.И.

О) судебного участка (указать номер) районного суда (указать наименование), находится дело о возмещении морального вреда ответчиком (указать Ф.И.О)».

Далее идёт лаконичное изложение сути иска, которое логично перетекает в активную полемику с истцом. На каждое изложенное требование истца ответчик должен представить возражение. Если истец представляет письменные подтверждения или отсылки на свидетельские показания, истцу необходимо опровергнуть им.

По тексту должны быть вставлены цитируемые из искового требования фразы, которые нужно лаконично закрывать вердиктом: «что не соответствует действительности».

По завершении изложения, поставьте дату и подпись, а также дайте перечнем документы, подтверждающие истинность возражений. Целесообразно представить список третьих лиц (не менее двух), которые могут встать на вашу сторону, свидетельствуя перед судом.

Некоторые нюансы составления возражения

Непростым делом будет возражение в тех случаях, когда истец действительно получил вред здоровью или пострадал в ДТП. Тем не менее, исходите из своего видения и понимания ситуации. Если вы не считаете свою вину однозначной, вы можете составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП следующего характера:

  1. Признать материальный иск, но возражать в отношении нанесения морального вреда.
  2. Возражать в правомерности иска полностью.
  3. Ссылаться на отсутствие вины в ваших действиях.
  4. Доказывать вину истца в случившемся.

Особенно очевидными и натянутыми профанации истца могут быть при получении вреда здоровью в уличной драке, в которой истец был инициатором. Нередки случаи нарушения пациентом установленного режима терапии, с полученными последствиями.

В этом случае нужны лишь документальные подтверждения или свидетельские показания, которые помогут опровергнуть ложные требования истца. Если вы не располагаете таковыми, то написать возражение будет нелишним, даже основываясь на собственной вере в справедливость, которая зачастую разрушает ложные концепции оппонентов.

Если в ДТП вы вели себя корректно, а вопрос с материальным ущербом стал прерогативой страховых компаний, у вас нет необходимости оплачивать моральный вред от ДТП лицу, с которым вы столкнулись на дороге.

Но и в этом случае обратите внимание на то, чтобы взыскиваемый ущерб не утратил понятие соразмерности. А если неправомерный с вашей точки зрения иск был признан, то вы имеете право обжаловать его решение в областном суде.

Иск на возмещение морального вреда, если он не основан на адекватных требованиях или является уловкой лица, решившего поживиться за ваш счёт, может быть опровергнут.

Для этого, ознакомившись с материалами иска, вы имеете право подать заявление-возражение, в котором открыто, выразите свою позицию в отношении возбужденного гражданского дела о взыскании морального вреда.

В Октябрьский районный суд г. Омска

Истец: Н.,
г. Омск, ул. . д. кв. .

Ответчик: Ш.,
г. Омск, ул. . д. . кв. .

Цена иска: 15 401,05 рублей

Исковое заявление
о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП

. июля 2007г. около 20 часов Ш., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «ВАЗ — 21013», государственный регистрационный знак . двигаясь по ул. . со стороны ул. . в направлении ул. . в районе дома № . выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на меня, Н. когда я переходила дорогу.

Источник: https://zprav.ru/vozrazhenie-na-moralnyj-isk-pri-dtp

Материальный и моральный вред за нанесение побоев

Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при побоях
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. На основании ч. 4 ст.

61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.

Моральный ущерб

Я не собираюсь ничего делать, потому что в этом для меня нет смысла.

Если стороны дела не требуют экспертизы, это может быть сигналом к тому, чтобы ответчик и истец начали защищать свои позиции? Можно мне в этом случае ходатайствовать о ложных данных, которые были использованы во время составления заключения эксперта (неправильно был указан год выпуска машины, а, следовательно, и амортизация), чтобы мой вариант экспертного заключения был признан достоверным? Законно ли то, что судья просит, чтобы экспертизу в полном размере оплатил истец? Судья имеет полное право назначить экспертизу.
Возможно Вы недопоняли инспектора.

Если он отправил документы в суд, значит дело и так было им возбуждено по Вашему обращению. Нанесение незначительного вреда здоровью относятся к делам так называемого частного обвинения и расследуется далее мировым судом без привлечения дополнительной стороны защиты в лице прокурора. Вам стоит узнать на какое число назначено рассмотрения дела по существу. раз документы уже в суде. Кроме того, при благоприятном для Вас решении и признании вины конкретных лиц, Вы сможете подать на них иск уже в порядке гражданского судопроизводста о возмещении затрат на лечение, а также на возмещение морального вреда» Мы сделали судмедэкспертизу .Получили результат «Средняя тяжесть вреда здоровью».В РОВД возбудили уголовное дело по ст.112Ч.2УК РФ.Какое реальное наказание возможно по этой статье.И можем ли мы просить о возмещении морального вреда?Если да то в какой сумме? Споры о том, нужна ли конфискация имущества в качестве уголовного наказания, продолжаются уже давно.

Возмещение морального вреда

Иск – это законное требование человека, понесшего ущерб от какого-либо деяния. Его можно предъявить с самого заведения уголовного дела и вплоть до начала судебного процесса. Такого рода гражданский иск в процессе разбирательства пошлиной не облагается и будет рассматриваться неотрывно от дела.

Подача иска может производиться как самим пострадавшим, так и его семьёй или законными представителями.

Доказывать ущерб, нанесённый истцу, его вид, характер и тяжесть должны органы, которые осуществляют судопроизводство по данному делу.

Причиной для подачи иска на возмещение нанесённого вреда может являться противоправное деяние, в итоге которого потерпевшему были причинены физические или моральные страдания.

описание нарушений прав истца ответчиком; описание последствий от деяний нарушителя; сумма, которую истец хочет получить от ответчика; просьба к суду взыскать указанную сумму; доказательства нанесённого вреда; затраты, направленные на устранение моральных или физических страданий, возникших после противоправного деяния ответчика. Доказательствами физических страданий могут служить выписки из истории болезни истца, справка о нетрудоспособности.

Что делать, если муж бьет жену?

Если побои продолжаются регулярно (с периодичностью чаще двух раз в год) они превращаются в истязания, за что закон предусматривает уже более жесткое наказание.

Все эти действия, направленные против жизни и здоровья человека, являются противоправными и подлежат наказанию, предусмотренному главой 16 Уголовного кодекса РФ.

Основной критерий, от которого зависит размер наказания, – это степень тяжести причиненного избиением ущерба для здоровья, определять который будет судебно-медицинская экспертиза. Если вам умышленно нанесли небольшой вред, который вызвал кратковременное нарушение здоровья, обидчику грозит штраф до 40 000 рублей.

Образец искового заявления о компенсации морального вреда, образец возражения на иск

__________________________________ Ответчик: _________________________ (Ф.И.О.

гражданина, адрес) _________ __________________________________________________ _______________В результате действий ответчика мне причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), __________________________________________________ _____ (указать в чем заключаются физические и нравственные страдания; представить доказательства) __________________________________________________ ___________________________ Который я оцениваю в размере ______________________________________________ (обосновать размер суммы __________________________________________________ ___________________________ в счет компенсации морального вреда) На основании вышеизложенного в соответствии со ст.ст. Акт судебно-медицинского освидетельствования, объяснения, полученные на основании Вашего заявления и другие документы должны находиться в материалах проверки, проведенной полицией. Сами заявление в суд вряд ли составите, поскольку оно имеет определенную форму. Поэтому придется Вам обратиться к адвокату, который и сможет представить Ваши интересы в суде. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от обстоятельств дела и может варьировать от 15 до 30 т.р.

Какая уголовная ответственность предусмотрена за нанесение побоев?

За причинение боли по неосторожности уголовная ответственность не предусматривается . Для этого вам следует обратиться в ближайший полицейский участок . где вы напишете заявление на имя начальника отделения и будете направлены на медицинское освидетельствование . Учитываются все побои, даже не оставившие видимых следов.

Медик занесет в карточку все результаты обследования, остальное уже — работа дознавателя. П.

13 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» от 21 июня 2001 года №3 гласит, что под имущественными правами физических лиц, нарушение которых исключает возможность компенсации морального вреда в денежном выражении.

следует понимать, в частности: права, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом; имущественные требования, которые возникают между участниками правоотношений (вещные или обязательственные права, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п.), а также права авторов на получение вознаграждения за созданные ими произведения или сделанные изобретения; наследственные права. В чем заключается такое применение законодательства не понятно и почему гражданин в рамках гражданского законодательства наряду с защитой имущественных прав не имеет права требовать морального вреда без исключения? Когда внимание государства уделено развитию малого и среднего бизнеса, считаю, что требование морального вреда за нарушения имущественных прав граждан, заставит многих недобропорядочных граждан и индивидуальных предпринимателей задуматься над своими действиями и более ответственно подходить к выполнению условий договора и принятых обязательств.

Битие мое

«Янченко П.Д. повернулся в мою сторону и, выражая агрессию и злобу, замахнулся рукой над моим лицом, сказал, что сейчас меня ударит.

В защиту я подставила свою правую руку и хотела отойти от него, но Янченко с силой схватил меня за руку и нанес удар кулаком в область моей головы, попав по правому уху и правой скуле.

Я пыталась вырваться и избежать ударов, но он крепко держал меня, ударил меня еще раз в челюсть.

Размер компенсации морального вреда за побои

Компенсация морального вреда, например, за ссадины на лице, ушибы, сотрясение головного мозга в несколько тысяч рублей не может приносить потерпевшему какого-то морального удовлетворения. А для причинителя столь малые суммы компенсации не заставляют сделать соответствующие выводы о надлежащем поведении в обществе, а также о необходимости чтить право другого человека на телесную неприкосновенность личности. Оговоримся, что для более объективного анализа необходимо гораздо большее количество судебных актов, но проблема в том, что из судебных постановлений, размещаемых на сайтах судов общей юрисдикции, в большинстве случаев, вымарываются не только данные о лицах, участвующих в деле, но и данные о размерах взыскиваемых судом сумм. Обстоятельства дела: Истец просил взыскать 340 000 руб.

Источник: http://urist-pomojet.com/materialnyj-i-moralnyj-vred-za-nanesenie-poboev-75731/

Возражение на исковое заявление о материальном возмещении морального ущерба

Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при побоях

  • на явное несоответствие действительности;
  • на неправомерность требований;
  • на несоразмерность взыскания.

Особенно очевидными и натянутыми профанации истца могут быть при получении вреда здоровью в уличной драке, в которой истец был инициатором.

Нередки случаи нарушения пациентом установленного режима терапии, с полученными последствиями.

По общему определению «Причинно-следственные связи это такие связи между явлениями, при которых одно явление , называемое причиной, при наличии определенных условий с необходимостью порождает или вызывает к жизни другое явление, называемое следствием «.

4.2012г. Фаттаховой З. С. к Карицкой И. В., был предъявлен иск о компенсации морального вреда. В возражениях ссылайтесь на то, что истец не доказал причинение ему физических или нравственных страданий. Составляйте в произвольной форме.

Ссылайтесь на чрезмерность сумм, несоответствие размера (ст. 151 ГК РФ) См. некоторые комментарии и рекомендации по составлению возражений на иск о взыскании компенсации морального вреда за телесные повреждения в статье » Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения» Требования статьи 1101 ГК РФ о разумности и справедливости компенсации морального вреда

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями опрошенных УУМ ОМ-12 УВД по г. Омску К. граждан – очевидцев произошедшего конфликта: И. (1945 г. р.), У. (1947 г. р.), С. (1965 г. р.), а также объяснениями самого П.

Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требования статьи 1101 ГК РФ о разумности и справедливости компенсации морального вредаТак, в своем заявлении мировому судье (и в более поздних пояснениях) истица указывала на то, что от удара по голове она потеряла сознание (соответственно, упала на асфальт, поскольку невозможно оставаться в положении «стоя будучи «без сознания»). Далее В. В. пишет: «…придя в себя, я стала отталкивать П. от себя, однако он с напором продолжал свою агрессию…». Считаем возможным, в подтверждение неразумности и несправедливости требований истца привести некоторые примеры из судебной практики рассмотрения аналогичных споров.

Образец возражения против размеров компенсации морального вреда

В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П. Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так же Истец не понес никакого материального ущерба. На сумму дополнительного пребывания в отеле был выставлен счет ООО «, который и был оплачен за его счет.

  1. Признать материальный иск, но возражать в отношении нанесения морального вреда.
  2. Возражать в правомерности иска полностью.
  3. Ссылаться на отсутствие вины в ваших действиях.
  4. Доказывать вину истца в случившемся.

На протяжении судебного разбирательства по делу № 1-113/2013, инициированному частным обвинителем В. В., П.

последовательно отрицал свою вину в нанесении истице побоев, отмечая, что его действия носили оборонительный характер, он лишь отталкивал В.

Исковое заявление о возмещении вреда причиненного преступлением упк? Особенно очевидными и натянутыми профанации истца могут быть при получении вреда здоровью в уличной драке, в которой истец был инициатором.

Если истец представляет письменные подтверждения или отсылки на свидетельские показания, истцу необходимо опровергнуть им.

  • — сломанный нос, иные части тела, как следствие – недостатки внешности;
  • — нанесение ударов с использованием предметов (палок и проч.), в связи с чем потерпевший испытывает сильную боль;
  • — нахождение на стационарном лечении;
  • — черепно-мозговые травмы, иные «серьезные повреждения.

В свете требований приведенных норм права, следует обратить внимание на поведение и действия не только ответчика по делу, но, прежде всего, самого истца, спровоцировавшего своими неадекватными действиями конфликт с ответчиком.

По завершении изложения, поставьте дату и подпись, а также дайте перечнем документы, подтверждающие истинность возражений. Целесообразно представить список третьих лиц (не менее двух), которые могут встать на вашу сторону, свидетельствуя перед судом.

Истица просит взыскать 100 000 рублей, при этом, как отмечалось выше, истица спровоцировала конфликт, при этом, доказательств возникновения каких-либо негативных последствий для своего здоровья истица не представила.

Возражение на иск о взыскании компенсации морального вреда

По версии следствия в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут в квартире № 25 в доме № 12 по улице Машиностроителей, Б. совершил убийство Я.

Применительно к данному пункту также немаловажно отметить, что гражданский истец не обращался за квалифицированной помощью к врачу.

Это обстоятельство также свидетельствует о том, что указанные переживания в связи с утратой родственника не являются сильным душевным переживанием, в результате которого, появляется стойкое или длительное нервное потрясение, поскольку истцу достаточно принимать малодейственные лекарственные препараты, которые по всему видимо, являются достаточными для устранения всех негативных последствий от произошедшего.

В рамках рассматриваемого уголовного дела потерпевшей заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда.

Предъявленное требование не может быть удовлетворено ввиду своей необоснованности по причине недоказанности гражданским истцом факта причинения морального вреда. Данное лекарственное средство устраняет тревожность и улучшает настроение, но при этом не делает человека заторможенным, вялым, сонливым, апатичным и т. д.

афобазол в отличие от сильных транквилизаторов не оказывает расслабляющего действия на мышцы тела, не ухудшает память и внимание, а также не вызывает лекарственной зависимости и синдрома отмены после прекращения приема.

Подобные свойства афобазола является более безопасным и избирательным по эффекту по сравнению с иными лекарственными средствами, которые назначаются только при его неэффективности.

Таким образом, поскольку принятие максимально возможных «слабых лекарственных средств напрямую указывает на то, что нервные переживания гражданского истца являются не существенными, а заявленная сумма компенсации морального вреда чрезмерно завышена и не отражает перенесенные нервные потрясения и переживания потерпевшей.

Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда: иск на иск

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

По тексту должны быть вставлены цитируемые из искового требования фразы, которые нужно лаконично закрывать вердиктом: «что не соответствует действительности».

Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после: В правом верхнем углу указываются те же сведения, что и в исковом заявлении, но наименование документа называется «Возражение на исковое заявление».

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.1.

В удовлетворении требования о компенсации материального ущерба в размере 15798 руб. Ответчику ОТКАЗАТЬ; Пригласить в суд в качестве соответчика страховую компанию ООО «РОСГОССТРАХ-ЮГ (352700, г.

Тимашевск, ул. 50 лет Октября, 187. тел.: (230)4-10-59);

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 30000 руб. Ответчику ОТКАЗАТЬ. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению, т. к. у ответчика отсутствовали основания для расторжения договора купли-продажи.

Ответчик в данном случае не несет ответственности за неисполнение обязательства. Таким образом, считаем, что требование истца о компенсации причиненного ему морального вреда не подлежит удовлетворению.

Основания для подачи возражения Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после:

Доказательная база истца должна быть представлена ответчику до проведения судебного заседания в соответствии со статьей 149 ГПК РФ для того, чтобы он мог надлежащим образом подготовиться к полемике в суде, а также предъявить встречные претензии.

  1. Признать материальный иск, но возражать в отношении нанесения морального вреда.
  2. Возражать в правомерности иска полностью.
  3. Ссылаться на отсутствие вины в ваших действиях.
  4. Доказывать вину истца в случившемся.
  1. Подачи искового заявления пострадавшим или лицом, имитировавшим наличие морального вреда, например морального вреда здоровью.
  2. Ознакомлением с мотивами подачи иска, ответчика.
  3. Не согласия со стороны ответчика в сторону поданного иска и заявленных в нем требований.
  4. Наличия у ответчика контраргументов в сторону исковых требований, подтвержденных доказательной базой.

Истца. Из текста искового заявления следует также, что степень физических страданий Истца сводится лишь к затратам на проведение судебно-медицинской экспертизы, что составляет 450 руб. В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба

Считаю, что требования истца необоснованны, доказательства, представленные ООО «__________________», противоречивы, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ `Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств` страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

Доказательная база истца должна быть представлена ответчику до проведения судебного заседания в соответствии со статьей 149 ГПК РФ для того, чтобы он мог надлежащим образом подготовиться к полемике в суде, а также предъявить встречные претензии.

Они в основном опираются: В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

К сожалению, статья 151 ГК РФ, призванная защитить неимущественные интересы граждан, равно как и другие законодательные документы, становятся инструментом манипуляции в руках недобросовестных истцов.

  • Основания для подачи возражения
  • Как правильно составить заявление-возражение в ответ на иск?
  • Некоторые нюансы составления возражения
  • Заключение

По завершении изложения, поставьте дату и подпись, а также дайте перечнем документы, подтверждающие истинность возражений. Целесообразно представить список третьих лиц (не менее двух), которые могут встать на вашу сторону, свидетельствуя перед судом.

Иск о возмещении морального ущерба в уголовный процесс? Определенные граждане под прикрытием закона вымогают достаточно крупные денежные суммы за якобы нанесенный им моральный вред. Гражданское законодательство предоставляет обеим сторонам равные права и возможность доказать (см. как это сделать тут) истинность своей позиции перед законом.

Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после.

Возражение на исковое заявление о причинении морального вреда при увольнении

  1. на несоразмерность взыскания.
  2. на неправомерность требований;
  3. на явное несоответствие действительности;

по делу № 33-25170. Определение Ленинградского областного суда от 16.02.2011 г.

От адвоката Курганова Вадима Викторовича Адрес: город Ульяновск, улица Камышинская, 15-171 Контактный телефон: 97-19-14 Процессуальное положение по делу: представитель ответчика Виталия Семеновича Возражение На исковое заявление «о компенсации морального вреда Истцы Дмитрий Анатольевич и Анастасия Сергеевна обратились в суд с иском к Виталию Семеновичу «о взыскании компенсации морального вреда». На каждое изложенное требование истца ответчик должен представить возражение. Согласно ст. 1085 ГК РФ, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, подлежат возмещению в том случае, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/razreshenie-na-ispolzovanie/vozrazhenie-na-iskovoe-zajavlenie-o-materialnom.html

Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при побоях

Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при побоях

Истец основывает свои требования на ст. ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ согласно которым вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме его владельцем.

Если он отправил документы в суд, значит дело и так было им возбуждено по Вашему обращению. Нанесение незначительного вреда здоровью относятся к делам так называемого частного обвинения и расследуется далее мировым судом без привлечения дополнительной стороны защиты в лице прокурора.

Возражение на исковое заявление о возмещении морального: иск на иск! К сожалению, статья 151 ГК РФ, призванная защитить неимущественные интересы граждан, равно как и другие законодательные документы, становятся инструментом манипуляции в руках недобросовестных истцов.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп

В … федеральный районный суд Санкт-Петербурга Санкт-Петербург, … Истец:Проживает: Ответчик:Проживает: ОТЗЫВ ответчика на исковое заявление о возмещении вреда.

В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П. Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определённые граждане под прикрытием закона вымогают достаточно крупные денежные суммы за якобы нанесённый им моральный вред. Гражданское законодательство предоставляет обеим сторонам равные права и возможность доказать (см.

как это сделать тут) истинность своей позиции перед законом.

ООО Компания **** заключило с ООО «СтройУниверсал» договор аренды строительных машин и иной техники № ЛА-07/087 (далее- «Договор») (Приложение №2). В соответствие с условиями Договора 07 октября 2008 г. ООО Компания **** передало, а ООО «СтройУниверсал» приняло МАЗ 5***, что подтверждается актом № 125 (приложение № 3).

Сообщите с доказательствами, что в данном случае не было у истца никаких нравственных или физических страданий (а компенсация морального вреда, как правило, положена только при наличии указанных страданий). Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и приводите там все свои аргументы за отсутствие Вашей вины и против аргументов истца.

Иск – это законное требование человека, понесшего ущерб от какого-либо деяния. Его можно предъявить с самого заведения уголовного дела и вплоть до начала судебного процесса. Такого рода гражданский иск в процессе разбирательства пошлиной не облагается и будет рассматриваться неотрывно от дела.

Подача иска может производиться как самим пострадавшим, так и его семьёй или законными представителями. См.

некоторые комментарии и рекомендации по составлению возражений на иск о взыскании компенсации морального вреда за телесные повреждения в статье «Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения» В Куйбышевский районный суд г.

Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда: иск на иск!

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. На основании ч. 4 ст.

61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.

Материальный ущерб, причиненный мною транспортному средству Нисан государственный регистрационный номер , должен быть основан только на документе, составленном уполномоченным должностным лицом власти – справка о дорожно-транспортном происшествии от г. Исходя из вышеизложенного, считаю предложения Открытого Страхового Акционерного Общества « » (ОСАО « ») о перечислении мною на счет страховой компании денежных средств в размере рублей копеек неподлежащими удовлетворению.

Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после:

  1. Подачи искового заявления пострадавшим или лицом, имитировавшим наличие морального вреда, например морального вреда здоровью.
  2. Ознакомлением с мотивами подачи иска, ответчика.
  3. Не согласия со стороны ответчика в сторону поданного иска и заявленных в нём требований.
  4. Наличия у ответчика контраргументов в сторону исковых требований, подтверждённых доказательной базой.

Ознакомившись с исковыми требованиями представителя Х., считаю, что оснований для удовлетворения иска в полном объеме не имеется.

Взыскать моральный вред. моральный вред. адвокат вадим курганов

Из вышеизложенных пояснений В. В. следует, что ответчик по настоящему делу, якобы «избивал» потерявшую сознание и лежащую на земле В. В., которая, придя в себя, встала с асфальта и вновь продолжила «обороняться».

Ответы юристов (7)

  • Все услуги юристов в Москве Взыскание долгов по исполнительному листу Москва от 7500 руб. Составление жалоб Москва от 3000 руб.

К сожалению, статья 151 ГК РФ, призванная защитить неимущественные интересы граждан, равно как и другие законодательные документы, становятся инструментом манипуляции в руках недобросовестных истцов.

Я не собираюсь ничего делать, потому что в этом для меня нет смысла.

Если стороны дела не требуют экспертизы, это может быть сигналом к тому, чтобы ответчик и истец начали защищать свои позиции? Можно мне в этом случае ходатайствовать о ложных данных, которые были использованы во время составления заключения эксперта (неправильно был указан год выпуска машины, а, следовательно, и амортизация), чтобы мой вариант экспертного заключения был признан достоверным? Законно ли то, что судья просит, чтобы экспертизу в полном размере оплатил истец? Судья имеет полное право назначить экспертизу.

Возражение на иск о возмещении морального вреда при дтп

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доводы Истца безосновательны.Согласно ст.

Так, в своем заявлении мировому судье (и в более поздних пояснениях) истица указывала на то, что от удара по голове она потеряла сознание (соответственно, упала на асфальт, поскольку невозможно оставаться в положении «стоя» будучи «без сознания»). Далее В.В. пишет: «…придя в себя, я стала отталкивать П. от себя, однако он с напором продолжал свою агрессию…».

Но гадать тут не к месту, размер на усмотрение судьи. Физические страдания его не оспариваются. Но он не предоставляет доков как он перенес нравственные страдания…Нервный срыв или еще что. А по тексту отзыва может есть коментарии? Как грамотно повлиять на «усмотрение суда» по определению размера компенсации. Stas26центурион Зарегистрирован: 27.02.

2006Сообщения: 121Откуда: Красноярск Добавлено: 12:05, Ср 01 Авг, 2007 Заголовок сообщения: имхо в данном случае почти тяжкий вред (но нет потери органа или утраты им функциональных способностей ну или как там в УК РФ?), на самом деле имхо истец может и ему на самом деле достаточно сказать что физические страдания сопряжены непосредственно с нравственными и доказывать их отдельно врят ли нужно (психическими) и т.п.

Вопрос по праву
Добавить комментарий