Статья 139 140 гпк рф с комментариями

Содержание

Статья 139 140 гпк рф
Ст ст 139 140 гпк рф
Статья 139 140 гпк рф с ми – Законники
Ст 140 гпк рф с ми
Статья 140 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска. Терминологический

Статья 139 140 гпк рф

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Приостановление взыскания по исполнительному документу применяется в случае оспаривания должником решения суда или другого судебного постановления, на основании которого был выдан исполнительный лист. Рекомендуется применять именно эту меру обеспечения иска, что позволит оперативно решить вопрос с судебными приставами.

2. Обеспечение иска допускается на любой стадии гражданского процесса исключительно по заявлению лиц, участвующих в деле. Ранее суд мог принять обеспечительные меры по своей инициативе (ст. 133 ГПК РСФСР). Как правило, инициатором обеспечения иска является истец.

Кроме того, обеспечение иска возможно по инициативе третьих лиц, заявляющих или не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурора, других лиц, которые обращаются в суд за защитой прав или законных интересов третьих лиц.

В соответствии с принципом диспозитивности суд не может применить меры по обеспечению иска по своей инициативе. В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г.

N 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что, поскольку ГПК РФ допускает обеспечение иска во всяком положении дела, судья должен иметь в виду, что обеспечение иска допустимо и в ходе подготовки к судебному разбирательству.

Так, например, по делам об оспаривании руководителями организаций, членами коллегиальных исполнительных органов организаций (генеральными директорами акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ и т.п.

), а также членами советов директоров (наблюдательных советов) организаций, заключивших с данными организациями трудовые договоры, решений уполномоченных органов организаций либо собственников имущества организаций или уполномоченных собственниками лиц (органов) об освобождении их от занимаемых должностей судья не вправе приостановить действие оспариваемого решения об освобождении истца от работы и обязать ответчика, а также других лиц не чинить препятствия истцу в выполнении своих прежних обязанностей. По данным делам обстоятельств, предусмотренных комментируемой статьей, не имеется (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ»).

Статья 140 ГПК РФ

Приостановление деятельности средства массовой информации является исключительной мерой по обеспечению иска и может применяться только по делам о прекращении деятельности средства массовой информации, поскольку по таким делам эта мера соответствует названным в ст. 139 ГПК РФ целям и прямо предусмотрена ч. 5 ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» и ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;

Статья 140

4. Согласно ч. 1 ст.

312 УК РФ растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Рекомендуем прочесть: Образец акт обследования жилья

Запишитесь на бесплатную консультацию юриста

7. Если банк или коллектор подал на Вас в суд по истечению 3-х лет последнего внесения денег на счет, то необходимо в суде заявить ходатайство об отказе в удовлетворении требований банка в полном объеме, в связи с истечением сроков исковой давности (статья 196 ГК РФ).

6. Детские пособия и многие другие социальные начисления неприкосновенны и не подлежат взысканию (статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Что делать если ваши права нарушаются?

— Подать заявление в службу судебных приставов или в другой исполнительный орган.

Обеспечение иска

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

» Следует понимать, что перечень мер не является исчерпывающим. Главное, чтобы суд смог обеспечить иск.

Указанными пятью методами закрывается 99% процентов всех вопросов по обеспечению, но если их не хватает, или они невозможны, но существует другой способ, то суд может использовать его.

Ни все банки применяют этот способ, не всем идут на уступки, но такой ЗАКОННЫЙ вариант предусмотрен. Прежде чем написать об этом, долго думал, стоит ли афишировать. Считаю, что да. Юристы в банках явно не совсем глупые, хоть раз, надеюсь, читали весь ГПК РФ. Маловероятно, чтобы они не знали о таком способе.

Зато граждане в большинстве своем такого нюанса могут и не знать. Учитывая, что одни из последних статей на сайте секвойя.рф были посвящены временным промежуткам, которые минимально имеются в распоряжении у заемщика ДО СУДА, а также и в течение судебного процесса до «прихода» судебных приставов-исполнителей, нельзя было обойти стороной момент обеспечения иска банком.

Если истец, будь-то банк или коллекторское агентство воспользуются данным моментом и суд согласится с их доводами, то время судебного процесса уже не идет в зачет, поскольку ваше имущество до рассмотрения дела по существу находится в «заложниках».

Кроме того, такая мера может применяться и в течение самого процесса, хотя логичнее и выгоднее для банка сделать это тихо, не уведомив ничем заемщика-ответчика, и Закон ему такое разрешает.

Исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости

Подскажите пожалуйста! Мне отказали в досрочной пенсии по льготному стажу (проживаю в районах приравненных к крайнему Северу) в связи с тем, что запросы пенсионного учреждения не нашли подтверждение в архивах и ПФ по месту жительства.

В трудовой имеются печати где я работала , но как объяснила специалист она не может прочитать ее полностью. В 90г. почти все предприятия свой архив не сдавали в муниципальный архив и отчисления в пенсионный фонд были в основном скромные для родственников частника.

Для доказательства в суде могут использованы справки о принадлежности предприятия через архив торгового отдела муниципалитета и налогового органа, который подтвердит о принадлежности предприятия и отчисления соответствующих налогов.

А также заявления работников о подтверждении бывших предприятий и работе в этих организациях Заранее спасибо

Не учтены аргументированные суждения данные Государственным экспертом условий труда Министерства труда и социальной защиты населения по Республике Башкортостан Ажмякова Ю.И. в заседании суда от 15 сентября 2011г.

о том , что экспертизу условий труда делают по рабочему месту, а не по профессии работника, подтвердил факт участия при рассмотрении дела по иску Что при разрешении данного спора в суде первой инстанции от 06.04. 2010г. и от 08. 11. 2010г.

Бирского районного суда Республики Башкортостан.

Ст ст 139 140 гпк рф

Опишу ситуацию в паре слов. ООО не выполнило договор купли-продажи. Уплаченные деньги не возвращает. Был подан иск. К этому иску пишу заявление о принятии обеспечительных мер.

1. Наложить арест на денежные средства в размере xxxxx рублей, находящихся на счетах ответчика. Запретить банку списывать со счетов ответчика имеющиеся и поступающие после наложения ареста средства в сумме xxxxx рублей, при недостаточности денежных средств на счетах ответчика обязать банк производить арест всех поступающих сумм на счетах ответчика.

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, зарегистрированному по адресу: xxxxx в пределах заявленных исковых требований в размере xxxxx рублей, и запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом.

Статья 139 ГПК РФ

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Инициатива суда по принятию мер обеспечения недопустима. Обеспечение иска допускается только по возбужденному гражданскому делу.

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp ходатайство &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp 14 октября 2013г. окончится предусмотренный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Иванькова Николая Сергеевича,&nbsp умершего 14 апреля 2013г. После 14 октября 2013г. нотариус города Москвы … (третье лицо) может выдать ответчику свидетельство о праве на наследство.

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте … Постановления Верховного Суда РФ при рассмотрении споров о наследовании суд в соответствии со

Бесплатная Юридическая Консультация Аркада Права 7 916-688-96-21, (495) 963-23-88, 7 (499) 992-79-14

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю.

дело по частной жалобе ООО «Гарант-Парк-Инвест» на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года, которым постановлено: Ф.

обратился в суд с иском к ООО «Гарант-Парк-Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, а также неустойки в размере * руб. * коп.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, поскольку ответчик уклоняется от добровольного погашения суммы, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение суда, об отмене которого просит ООО «Гарант-Парк-Инвест» по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выводы суда о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами необходимости принятия этих мер.

Представитель истца Ф.

Ходатайство об обеспечении иска

Я __________________ обратился в ____________ суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств (суммы долга) в связи с причинением имущественного ущерба (морального вреда) с ____________ (наименование Ответчика) в сумме (размере) ___________ рублей. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается на любой стадии дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В случае удовлетворения судом требований, изложенных в исковом заявлении, Ответчик может предпринять меры по сокрытию имущества, а также принять меры отчуждению имущества третьим лицам, тем самым затруднив и сделать невозможным дальнейшее исполнения решения суда, что приведет к еще большему нарушению прав Истца.

В соответствии со ст.

В жалобе указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по – ФИО2.

В определении суда о наложении ареста в целях обеспечения иска не указано, что с заявителя взыскиваются денежные средства в размере 11 216 753 руб.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2010 N 33-4916/2010 Статья 139 ГПК РФ допускает обеспечение иска во всяком положении дела, в том числе в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер (запрет на совершение ответчиком любых сделок по отчуждению земельного участка) подлежит отмене, так как принятием данной меры не нарушаются имущественные права ответчика по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. Арест на имущество наложен до разрешения спора судом. рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 мая 2010 года гражданское дело N 2-39/10 по частной жалобе Ш.Т.

Ходатайство об обеспечительных мерах

В производстве _____________ суда находится гражданское дело по иску _________ (далее — Истец) к _________ (далее – Ответчик) о _______________ .

Принять меры по обеспечению иска _____________________ (ФИО истца полностью) к _______________________ (ФИО ответчика) о _____________________ (указать предмет иска) в виде ______________________ (указать меры по обеспечению иска из статьи 140 ГПК РФ).

В производстве мирового судьи судебного участка № 206 г. Санкт-Петербурга ХХХХХХХХХХХ находится гражданское дело по иску ХХХХХХХХХХХХ к ЗАО «Вэб Плас» о соразмерном уменьшении цены на услугу, компенсации морального ущерба, понуждение к заключению договора. В ответном письме от 02.08.2004 г.

Источник: http://pravo-38.ru/st-st-139-140-gpk-rf-76633/

Статья 139 140 гпк рф с ми – Законники

Первый касается двух случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения таких определений: 1) когда в качестве обеспечительной меры было установлено запрещение ответчику совершать определенные действия, 2) когда суд запретил другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Нарушение указанных запрещений влечет наступление ответственности в виде штрафа в размере, установленном законом. Наложение штрафа осуществляется судом на виновное лицо по правилам гл.8 ГПК или уполномоченным на то в соответствии с административным законодательством органом в порядке исполнения частного определения суда, вынесенного по правилам ст. 226 ГПК.

Закон рассматривает запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, как единую меру по обеспечению иска.

Особенность данной обеспечительной меры в том, что, принимая ее, суд запрещает другим лицам передавать ответчику не любое имущество, а только то, которое является предметом спора.

ГПК предусматривает два случая, когда реализация имущества должника должна быть приостановлена: 1) при принятии судом меры по обеспечению иска в виде приостановления реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 2) в порядке ст. 436 ГПК в случае приостановления исполнительного производства. Согласно ст.

Статья 140 гпк рф. меры по обеспечению иска

ГПК суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч. 1 ст.

39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или в части в случае, например, предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Важно

Применяя ст. 436 ГПК, суд фактически «обеспечивает» исковые требования истца, т.е.

приостанавливает исполнительное производство и соответственно реализацию арестованного имущества без принятия соответствующей меры по обеспечению иска.

ГПК предоставляет лицам, участвующим в деле, право самим определять, в каких случаях и при каких обстоятельствах заявлять ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Внимание

ГПК предусматривает два случая, когда реализация имущества должника должна быть приостановлена: 1) при принятии судом меры по обеспечению иска в виде приостановления реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 2) в порядке ст. 436 ГПК РФ в случае приостановления исполнительного производства. Согласно ст.

Статья 139. основания для обеспечения иска

Соразмерность как условие избрания мер по обеспечению иска распадается на три самостоятельных правила: 1) соответствие принимаемого вида обеспечения объему материально-правового требования; 2) соответствие вида обеспечения объему негативных последствий, к которым может привести принятие обеспечительных мер; 3) соответствие размера указанных последствий объему требования. Все они должны учитываться при избрании судом конкретной меры по обеспечению иска.
С критерием соразмерности связано и правило о том, что обеспечение иска допускается только в отношении конкретизированного имущества (материального средства обеспечения). Отступление от данного требования чревато не только риском неисполнения вынесенного постановления, но и невозможностью установить объективные пределы ограничения прав лица, в отношении которого были приняты обеспечительные меры. 11.

Поэтому, если от заинтересованных лиц поступит ходатайство о принятии меры по обеспечению иска в виде приостановления реализации арестованного имущества, судья обязан его рассмотреть и принять соответствующее решение. Должник, оспаривая законность исполнительного документа, имеет право обратиться в суд с заявлением о принятии мер обеспечения в виде приостановления взыскания по оспариваемому исполнительному документу.

2. Эффективность мер по обеспечению иска зависит от их соблюдения ответчиком и другими лицами. При нарушении принятых судом мер по обеспечению иска виновные лица подвергаются по определению суда штрафу.

Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать взыскания с этих лиц убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска. ГПК не предусматривает ответственности за нарушение мер по обеспечению иска, предусмотренных в п.

1, 4 и 5 ч. 1 ст. 140 ГПК.

An error occurred

Наиболее эффективным является применение данной меры обеспечения иска в отношении денежных средств на счетах в банках и имущества, которое подлежит специальному учету и регистрации, в том числе государственной. Например, такой учет ведется в отношении недвижимого имущества, транспортных средств, эмиссионных ценных бумаг.

При запрещении ответчику совершать определенные действия возможно, например, запрещение отчуждать недвижимое имущество, производить отгрузку готовой продукции со склада.

Запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства заключается, в частности, в том, что имущество ответчика находится в ломбарде и ломбард обязывают не выдавать имущество ответчику.

Статья 140 гпк рф. меры по обеспечению иска (действующая редакция)

К мерам по обеспечению иска относят: — наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; — запрещение ответчику совершать определенные действия (например, запрет на заселение квартиры, если возник спор о вселении на соответствующую жилую площадь); — запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; — приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключение из описи); — приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. Перечень мер в ГПК РФ сформулирован как открытый. Иные меры могут быть сформулированы законодателем (см. ст.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.
ГК) или вырабатываться практикой (см., например, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1998 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г.

Источник: http://advokat55.com/statya-139-140-gpk-rf-s-kommentariyami/

Ст 140 гпк рф с ми

1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

1. Информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности.

Сведения, которые не могут составлять служебную или коммерческую тайну, определяются законом и иными правовыми актами.

а) меры по обеспечению иска установлены в ст.

140 неисчерпывающим образом: суд (судья) вправе по своему усмотрению предпринять какие-либо иные действия, допустить и иные меры по обеспечению иска (например, поручительство за ответчика). от способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств (неустойки, залога, удержания, поручительства, банковской гарантии, задатка, ст. 329-381 ГК РФ) см.

Ракитянский районный суд ведет интернет-прием обращений граждан по вопросам организации работы районного и мирового судов.

К рассмотрению принимаются обращения, связанные с фактами нарушения права на доступ к правосудию, права на достойное обращение, нарушения сроков рассмотрения судебных дел.

Оставить свое сообщение Вы можете в разделе «Обращения граждан», заполнив специальную форму.

При подготовке обращения просим принять во внимание, что суд не может давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

Статья 140 ГПК (гражданского процессуального кодекса) РФ Меры по обеспечению иска

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.

Источник: http://respect66.ru/st-140-gpk-rf-s-kommentarijami-52274/

Статья 140 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска. Терминологический

1) Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

Пункт 3 Статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ

3)1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети “Интернет”;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Пункт 2 Статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ

2) При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Пункт 4 Статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ

4) О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Расшифровка термина: «Местное самоуправление». Местное самоуправление представляет собой такую форму организации деятельности граждан, обеспечивающих самостоятельное решение населением вопросов местного значения. Расшифровка термина: «Государственный орган». Государственный орган представляет собой составная часть механизма государства, которая имеет собственную структуру, определенные законом полномочия по управлению конкретной сферой общественной жизни, и тесно взаимодействует с другими элементами государственного механизма. Расшифровка термина: «ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ». ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ представляет собой институт гражданского права, в соответствии с которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Расшифровка термина «ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ». ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ представляет собой выданный в соответствии с решением суда, актом иного уполномоченного органа или должностного лица документ, на основании которого органы принудительного исполнения осуществляют принудительное исполнение. Расшифровка термина «ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА». ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА представляет собой меры, принимаемые судом по заявлению лиц, участвующих в деле, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ). Расшифровка термина «ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА». ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА представляет собой постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ). По общему правилу определения суда выносятся в совещательной комнате, однако при разрешении несложных вопросов закон позволяет суду выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Расшифровка термина: «Суд». Суд представляет собой орган государственной власти, относящийся к судебной ветви власти и осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения судебных дел. Расшифровка термина: «ВОЗЛОЖЕНИЕ». ВОЗЛОЖЕНИЕ представляет собой особый вид завещательного распоряжения. Согласно ГК РФ завещатель может возложить на наследника исполнение действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели. В отличие от завещательного отказа возложение может выражаться в совершении действий как имущественного, так и неимущественного характера. Поскольку возложение устанавливается для общеполезной цели, требовать его выполнения в судебном порядке вправе другие наследники, соответствующие государственные и общественные организации, органы прокуратуры. В случае смерти лица, которое по завещанию должно было выполнить возложение, оно переходит к его наследнику. Расшифровка термина: «ДЕЙСТВИЯ». ДЕЙСТВИЯ представляет собой один из видов юридических фактов, представляют собой такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия подразделяются на правомерные (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака) и неправомерные (все виды правонарушений). Расшифровка термина: «ДОЛЖНИК». ДОЛЖНИК представляет собой в гражданском праве сторона, обязанная совершить в пользу другой стороны – кредитора – определенное действие (передать имущество, выполнить какую-либо работу и т. п.) или воздержаться от определенного действия. Должниками могут выступать лишь лица, способные быть носителями гражданских прав и обязанностей, т. е. правоспособные физические лица, юридические лица и государство. В одностороннем договоре должником является только одна сторона (напр., в договоре займа – заемщик), в двустороннем – обе стороны. Расшифровка термина: «ИМУЩЕСТВО». ИМУЩЕСТВО представляет собой 1) совокупность вещей и материальных ценностей, состоящих прежде всего в собственности лица (физического или юридического), государства или муниципального образования, либо принадлежащего организации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В состав имущества входят также деньги и ценные бумаги; 2) совокупность вещей и имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц (актив); 3) совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя (актив и пассив). Расшифровка термина: «ОБЯЗАТЕЛЬСТВО». ОБЯЗАТЕЛЬСТВО представляет собой правовое отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, из причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих его сторон. Расшифровка термина: «СЛУЧАЙ». СЛУЧАЙ представляет собой в гражданском праве обстоятельство, наступившее без вины должника и кредитора и отрицательно отразившееся на исполнении обязательства. Освобождает должника от имущественной ответственности. Расшифровка термина: «Иск». Иск – юридическое средство защиты нарушенных или оспариваемого субъективного права. Расшифровка термина «ИСТЕЦ». ИСТЕЦ представляет собой лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело в суде общей юрисдикции (ст. 38 ГПК РФ). Истец является стороной по делу, в котором обязательно присутствует другая сторона – ответчик. Истцами выступают граждане и организации, считающие свои права нарушенными. В защиту прав конкретного лица иск может быть заявлен другим лицом (прокурором, какой-либо организацией, либо другим гражданином), однако субъектом спорного материального правовые отношения остается то лицо, в интересах которого заявлен иск. Расшифровка термина «ЛИЦА». ЛИЦА представляет собой процессуальные участники, имеющие самостоятельный юридический интерес к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени и имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на движение (возникновение, развитие и окончание) процесса. Расшифровка термина «ОТВЕТЧИК». ОТВЕТЧИК представляет собой лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом (по иску). Ответчик является стороной по исковому делу в гражданском судопроизводстве. Ему принадлежат те же процессуальные права, которыми пользуется истец, и он несет те же процессуальные обязанности (ч. I и 3 ст. 38 ГПК РФ). Расшифровка термина «СУДЬЯ». СУДЬЯ представляет собой лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе (ч. 3 ст. 1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ч. 1 ст. 11 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»). Расшифровка термина «ШТРАФ». ШТРАФ представляет собой взыскание, налагаемое судом на лиц в установленных законом случаях. Например, суд налагает штраф на виновных в нарушении порядка в судебном заседании , в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда . Штраф может быть наложен на переводчика в случае уклонения его от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей, до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Источник: http://tvoedelo24-7.ru/gpk-rf/Statya-140-gpk-rf/