Право граждан на получение квалифицированной юридической помощи адвокатура

19. Право на получение квалифицированной юридической помощи при осуществлении правосудия

Право на получение квалифицированнойюридической помощи– этогарантированная КРФ и обеспечиваемаягосударством возможность каждогополучать необходимую помощь от лиц,обладающих специальными познаниями инавыками в области юриспруденции, дляэффективной защиты своих прав, свободи законных интересов.

Часть 1 ст. 48 Конституции гарантирует каждому право на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях, установленных законом

Право на получение квалифицированнойюридической помощирегулируетсяст. 48 КРФ и Законом «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в РФ»

Содержащееся в ч. 1 ст. 48 КРФ положениео том, что каждому гарантируется правона получениеквалифицированнойюридической помощи, означаетконституционную обязанность государстваобеспечить каждому желающему высокийуровень предоставляемой юридическойпомощи в любой сфере деятельности, гдевозникает такая необходимость.

Для этого государство должно обеспечитьусловия, способствующие подготовкеквалифицированных юристов для оказаниягражданам различных видов юридическойпомощи, и установить определённыепрофессиональные и иные квалификационныетребования и критерии.

С оказанием юридической помощисвязана деятельность:

работников правовых служб юридических лиц
работников органов государственной власти и органов местного самоуправления
нотариусов
патентных поверенных

Правовую основу для осуществленияюридическими и физическими лицами(индивидуальнымипредпринимателями)деятельности по оказанию юридическихуслуг создают:

 гарантируемые КРФ поддержка конкуренции,свобода экономической деятельности,признание и равная защита различныхформ собственности (ст. 8)

 право каждого на свободное использованиесвоих способностей и имущества дляпредпринимательской и иной не запрещённойзаконом экономической деятельности(ст. 34)

 право каждого свободно распоряжатьсясвоими способностями к труду, выбираярод деятельности и профессию (ч. 1 ст.37)

Особое место в оказании юридическойпомощи принадлежит адвокатуре– профессиональному сообществуадвокатов, призванных на профессиональнойоснове оказывать квалифицированнуююридическую помощь физическим июридическим лицам в целях защиты ихправ, свобод и интересов, а такжеобеспечения доступа к правосудию (ч. 1ст. 1 Закона «Об адвокатской деятельностии адвокатуре РФ»)

В целях реализации конституционныхправ граждан и их объединений, в частностиправа на судебную защиту и права наполучение квалифицированной юридическойпомощи, Законом «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре РФ» предусмотреныспециальные требования к организацииадвокатской деятельности и адвокатуры,а также комплекс правовых гарантий,обеспечивающих независимость адвокатапри осуществлении им своих обязанностей,полноту и качество предоставляемыхюридических услуг, страхование рискаего ответственности за нарушение условийзаключённого с доверителем соглашения.

20. Состязательность и равноправие сторон

В ч.3 ст. 123 КРФ сказано: «судопроизводствоосуществляется на основе состязательностии равноправия сторон».

Состязательность судебного процессапредполагает спор, противоборствосторон, их стремление превзойти другдруга в судебном заседании. При этомстороны наделяются равными правами ипроцессуальными средствами дляосуществления такого спора:

 Право представлять доказательства

 Высказывать доводы

 Заявлять ходатайства

 Давать своё толкование фактов

 Способствовать полному и всестороннемурассмотрению и разрешению дела.

Ярким примером проявления состязательностислужат прения сторон, состоящие изпоочерёдных выступлений участниковсудебного заседания.

Принцип состязательности и равноправиясторон представляет собой единствоследующих свойств:

1. Судебноеразбирательство может быть начатотолько при наличии заявленияистца, запроса органаили должностного лица,обвинительного заключения (акта).Такие положения отражают значениеспора сторон и являются началомсостязательного процесса.

 Причинами прекращения производствапо делу могут быть:

Отказ инициатора судебного процесса от своего иска или жалобы
Признание иска противоположной стороной
Отказ государственного или частного обвинителя от обвинения

Согласно ст.49 АПК РФ, ст.39 ГКП РФ истецвправе отказаться от иска, ответчиквправе признать иск, что и влечётпрекращение по делу. Также суд непринимает отказа от иска или признаниеиска, если это противоречит закону илинарушает права и законные интересыдругих лиц.

!!! Признание обвиняемым своей вины невлечёт немедленного выяснения судомобвинительного приговора. 2.Судебное разбирательствохарактеризуется разделением процессуальныхфункций сторон,обвинения,защиты и разрешения дела путём правосудия:

 Функцию обвиненияуголовно-процессуальный закон возложилна прокурора, поддерживающее передсудом государственное обвинение; вгражданских делах обвинение осуществляетсягражданским истцом или его представителем

 Функцию защитывыполняетобвиняемый, его защитник, ответчик иего представитель

 Функцию разрешения дела путёмправосудияосуществляет толькосуд

Стороны в судебном разбирательстве равноправны в осуществлении своих функций. Равноправиесторон означает предоставление участникам судебного разбирательства равных возможностей поотстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов.
Решение всех возникающих по делу вопросов принадлежит суду, который не связан доводамисторон, свободен в оценке доказательств, независим от любого постороннего воздействия, объективен идействует исключительно как орган правосудия.

Принцип презумпции невиновностидостаточно четко и полно представленв ч.1 ст.49 Конституции РФ, в соответствиис которой «каждый обвиняемый всовершении преступления считаетсяневиновным, пока его виновность не будетдоказана в предусмотренном федеральнымзаконом порядке и установлена вступившимв законную силу приговором суда».

Нельзя сказать, что презумпция невиновностидо 1993 г. не была присуща российскомуправосудию и уголовному судопроизводству.Она признавалась наукой, судебнойпрактикой.

Положения, вытекающие изпрезумпции невиновности, нашли воплощениево многих статьях действующего УПК.

Вчастности, в УПК установлено: «Никтоне может быть признан виновным всовершении преступления, а такжеподвергнут уголовному наказанию иначекак по приговору суда и в соответствиис законом» (ст. 8 УПК РФ).

С презумпцией невиновности связаныи многие другие положения и требованиязакона, в том числе:

запрещение суду, прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, перелагать обязанность доказывания на обвиняемого;
возложение на государственные органы, ведущие производство по делу, обязанности проводить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела, выявляя при этом обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого;
обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту;
установление правила, согласно которому признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;
констатация в законе требования о недопустимости вынесения судом обвинительного приговора на основе предположений и возможности его постановления лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Принцип презумпции невиновности можетстать реальным фактором правосудия,если уголовнопроцессуальный законпредусматривает необходимые предпосылкидействия принципа обеспечения обвиняемому(подозреваемому) права на защиту, а такжесоблюдения требований закона о полноте,объективности и всесторонностиисследования доказательств напредварительном следствии (дознании)и в суде. Даже факт предъявленияследователем лицу обвинения и утвержденияпрокурором обвинительного заключенияне означает признания обвиняемогопреступником, хотя надо допустить, чтоследователь и прокурор, подписываяуказанные документы, убеждены в виновностилица. В противном случае они нарушаюттребования закона. Но субъективноеубеждение следователя и прокурора непорождает и не может порождать технегативных для обвиняемого последствий,которые влечет признание подсудимоговиновным от имени государства приговоромсуда, с вступлением его в законную силуобретающим общеобязательную силузакона. Лишь суд, являющийся по КонституцииРФ носителем судебной власти, наделенправом признать лицо виновным. Этопроисходит и потому, что среди органовуголовной юстиции суд имеет лучшиепредпосылки к исследованию обстоятельствдела в условиях гласности, устности,непосредственности и состязательности.

Презумпция невиновности опровержима:предположение о невиновности действуетдо тех пор, пока на основе достаточных,достоверных и объективных доказательствв предусмотренном законом порядке небудет установлена приговором судавиновность лица в совершении преступления.

Конституция РФ предусматривает 2положения, вытекающих из презумпцииневиновности:

обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 КРФ);
неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч.3 ст.49 КРФ).

Открытое разбирательство дел во всех судах (гласность в деятельности судов)

Конституцией Российской Федерацииустановлено: «Разбирательство делаво всех судах открытое. Слушание делав закрытом заседании допускается вслучаях, предусмотренных федеральнымзаконом» (ч. 1 ст. 123). Аналогичноеположение содержит ст. 9 Закона «Осудебной системе».

Следует обратитьвнимание на то, что принцип гласностиустанавливаетсядля всех судов,причем при рассмотрении как уголовных,так и гражданских дел.

Во-вторых, принципгласности Конституция рассматриваетв качестве правила, а закрытое судебноеразбирательство – как изъятие из этогоправила, причем, только в случаях,предусмотренных федеральным законом.

Разбирательство дел в арбитражномсуде открытое. Слушание дела в закрытомзаседании предусмотрено:

а) в случаях, предусмотренных федеральнымзаконом о государственной тайне;

б) при удовлетворении судом ходатайстваучаствующего в деле лица, ссылающегосяна необходимость сохранения коммерческойи иной тайны;

в) в других случаях, предусмотренныхфедеральным законом.

Специальная норма о гласности судебногоразбирательства имеется и в УПК, котораявполне соответствует приведеннымположениям Конституции РФ. Но формулировкаотличается от той, которая представленав АПК РФ.

Оговорив общее правило оботкрытом разбирательстве дел, законодательжестко отметил, что данное правилодействует за исключением случаев, когдаэто противоречит интересам охраныгосударственной тайны.

Наряду со столькатегорическим ограничением, законодательдопустил также возможность слушаниядела в закрытом судебном разбирательствепо мотивированному определению судаили постановлению судьи:

а) по делам о преступлениях лиц, недостигших 16-летнего возраста;

б) по делам о половых преступлениях;

в) по другим делам в целях предотвращенияразглашения сведений об интимныхсторонах жизни участвующих в деле лиц.

Гласность судебного разбирательства– один из показателейдемократизмасудопроизводства.

Такой порядокобеспечивает гражданам право присутствоватьв зале судебного заседания, следить заходом производства по делу, распространятьсведения об увиденном и услышанном всудебном заседании в средствах массовойинформации или другим доступным имспособом. Тем самым осуществляется однаизформ контролянарода задеятельностью судебной власти.

При рассмотрении уголовных дел в силупринципа гласности все процессуальныедействия в судебном разбирательствесовершаются при «открытых дверях», заисключением совещания судей припостановлении приговора или вынесениинекоторых определений. В судебномзаседании вправе присутствовать всежелающие, кроме лиц в возрасте дошестнадцати лет, не являющихся участникамипроцесса – обвиняемыми (подсудимыми),потерпевшими, свидетелями.

Принцип гласности тесно связан с другимипринципами правосудия и судопроизводства.Гласность являетсяважнейшимсредством реализациитаких принциповправосудия, каксостязательностьиравноправиесторон, обеспечениеобвиняемому (подсудимому)права назащиту.

Источник: https://StudFiles.net/preview/2094068/page:8/

Право граждан на получение квалифицированной юридической помощи адвокатура – Законники

С другой стороны, указание на то, что иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться граждане, обладающими правом на получение бесплатной юридической помощи позволяет не только федеральным, но и региональным властям постоянно расширять указанный список Остапенко А.С.. Указ. соч. — [Электронный ресурс].. Гарантирующая роль права на получение квалифицированной юридической помощи отражается во взаимодействии с другими конституционными правами и свободами.

Важно

Кто по закону может оказывать квалифицированную юридическую помощь? 5.

Является ли адвокатская деятельность предпринимательством, а адвокат предпринимателем? 7.

Каковы принципы деятельности современной адвокатуры? 8. Какова структура современной адвокатуры? 9. Что такое адвокатский кабинет? 10.

Внимание

Что такое коллегия адвокатов? 11. Каковы особенности работы адвокатского бюро? 12.

В каких случаях и кем создаются юридические консультации? 13.

Что представляют собой традиционные и «параллельные» коллегии адвокатов? 14.

Что представляет собой право граждан на квалифицированную юридическую помощь? 15.

2.5.3. право на квалифицированную юридическую помощь

Например, реализация и защита таких личных прав, как право на жизнь, личную неприкосновенность и свободу, право на частную жизнь, право на благоприятную окружающую среду, право на охрану здоровья, право на труд, право на социальное обеспечение, право на жилище и некоторых других затруднительны и невозможны без права на юридическую помощь, поскольку оно позволяет каждому человеку уяснить, какие правомочия предоставляются ему этими правами, а также позволяет в случае необходимости осуществить защиту этих личных прав. Итак, полная реализация некоторых конституционных прав без юридической помощи вообще невозможна или крайне затруднительна Ботнев В.К.
Указ. соч. — С.8-9..

Учебник: адвокатское право

Законодателю и правоприменительной практике предоставляется возможность с учетом правовой ситуации, отечественного и зарубежного опыта выработать единую позицию в вопросе о критериях, используемых для оценки способности оказывать квалифицированную юридическую помощь по отдельным категориям дел и для защиты определенных категорий лиц.

Для этого необходимо в первую очередь произвести мониторинг действующего законодательства РФ и зарубежных стран об оказании юридической помощи.

Согласно ст. 16 УПК РФ, на стадии предварительного следствия защиту подозреваемого и обвиняемого может осуществлять любой защитник (не только адвокат).

Следует отметить, что ранее в решениях о конкретных уголовных делах Верховный Суд РФ*(53) отмечал недопустимость участия членов правовых кооперативов и юридических фирм в качестве защитников на предварительном следствии*(54). На стадии производства в суде, согласно ст.

Статья 48

Поэтому адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

*(628) Конституционный Суд РФ подтвердил обоснованность адвокатского иммунитета, указав, что он не ограничивается только сведениями, полученными во время защиты в процессе расследования и судебного разбирательства, но касается также предварительных консультаций и последующей юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения конфиденциальной информации (Определение КС РФ от 06.07.2000 N 128-О*(629)).

Конституции РФ, а также ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Законом РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий», Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ и рядом других норм.

актов. Гарантии принципа: 1. Гарантируя право на получение именно квалифицированной юр.помощи, государство устанавливает определенные проф.требования и критерии к лицам, оказывающим правовую помощь. Государство создает институт адвокатуры, на которую возлагает осуществление указанной публичной функции. 2.

В случаях, предусмотренных законом, юр.помощь оказывается бесплатно (ч.1 ст.48).

Эта обязанность возложена на адвокатуру. Возможность получения юр.помощи бесплатно предусмотрена, во-первых, для социально незащищенных или недостаточно защищенных граждан.

Источник: http://advokat55.com/pravo-grazhdan-na-poluchenie-kvalifitsirovannoj-yuridicheskoj-pomoshhi-advokatura/