Обжалование определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
АПК устанавливает следующие виды обеспечительных мер (ст.
91 АПК РФ): наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Обжалование обеспечительной меры
Доброго дня, Виктор!Несколько непонятно, что за имущество арестовано, по чьему ходатайству Истца или приставов и пр.Но, на ваше вопрос отвечают положения ст.
144 ГПК РФ:Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.Если вы не согласны с арестом имущества, вы можете обжаловать судебный акт.
Или, если он вступил в законную силу, можете подать заявление (ходатайство) в суд об отмене обеспечительных мер.Можете по образцу подать такое заявление:Образец заявления об отмене обеспечения иска В Таганский районный суд г.
Москвы Истец: Иванов Иван Иванович г.
Решением суда от «___»_________ ____ г. исковые требования были удовлетворены (или в удовлетворении исковых требований отказано), решение вступило в законную силу «___»_________ ____ г. Основания для обеспечения иска отпали, принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене _________ (указать причины, по которым меры обеспечения иска подлежат отмене).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Отменить обеспечение иска _________ (указать, какие меры обеспечения иска необходимо отменить суду) наложенные определением суда от «___»_________ ____ г.
Об отмене мер обеспечения иска сообщить _________ (указать наименование органа, должностного лица, которому необходимо сообщить об отмене обеспечения иска).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Копия заявления об отмене обеспечения иска Документы, подтверждающие основания для отмены обеспечения иска Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.
Подпись заявителя: _______(Иванов И.И.)
Вопрос. Обеспечительные меры арбитражного суда (понятие, основания и порядок применения)
Арбитражное процессуальное законодательство в отличие от гражданского процессуального предусматривает возможность обеспечения исполнения в целом судебных актов, а не только судебных решений (ст.
139 ГПК РФ). Это более точная формулировка, так как данное положение соответствует тому, что обеспечительные меры могут быть применены на любой стадии арбитражного процесса.
Обжалование определения об отмене обеспечительных мер в арбитражном процессе
Основания и порядок применения обеспечительных мер арбитражными судами 2 ст.
90 АПК обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Статьей 97 АПК РФ предусмотрен общий порядок отмены обеспечительных мер судом.
Обеспечительные меры могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело, если лицо, участвующее в деле, заявит подобное ходатайство. В этом случае суд должен рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер в срок, установленный ч. 2 ст. 97 АПК РФ — в течение пяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, в порядке, предусмотренном ст.
Обжалование определения об обеспечении иска арбитраж
О продлении срока рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности 205 29. О прекращении производства по делу в отношении ведущего истца и о замене по его заявлению лица, обратившегося в защиту их прав и законных интересов группы лиц, другим лицом 225.15часть 6 30.
Сроки обжалования в арбитраже Впоследствии крестьянское хозяйство предполагалообратиться в арбитражный суд с иском к администрации субъекта РФ о взыскании материальногоущерба, причиненного в результате незаконного исключения хозяйства из Ассоциациикрестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов.Ходатайство об обеспечении доказательств мотивировано тем, что истребование данныхдоказательств впоследствии окажется невозможным.
Определением арбитражного суда вудовлетворении названного заявления отказано, поскольку заявителем не указаныобстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства, а также причины,послужившие основанием для обращения с таким заявлением.
Шестой Арбитражный апелляционный суд
В обоснование постановления судом апелляционной инстанции указано, что оспариваемые налогоплательщиком суммы налоговых начислений и санкций являются значительными и в случае признания арбитражным судом неправомерности их доначисления, возможный возврат взысканных сумм недоимки, пени и штрафов займет длительное время. Таким образом, с учетом обстоятельств дел и характера спора, разумности и обоснованности требований заявителя, а также вероятности причинения заявителю значительного ущерба выводы суда первой инстанции признаны апелляционным судом правомерными и обоснованными.
Обеспечительные меры в арбитражном процессе
95 АПК РФ по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой.
Согласно ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Заявление об обеспечении иска должно содержать: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства; предмет спора; размер имущественных требований; обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; обеспечительная мера, которую просит принять истец; перечень прилагаемых документов.
О применении арбитражными судами обеспечительных мер
Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ.
Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ в случае оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения арбитражный суд сообщает об этом лицу, подавшему это заявление, незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня вынесения определения об оставлении заявления без движения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, заявление рассматривается судом незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня представления доказательств, подтверждающих устранение указанных обстоятельств. 6.
Обжалование определения об отмене обеспечительных мер
Источник: http://rusdolgi.ru/obzhalovanie-opredelenija-arbitrazhnogo-suda-o-primenenii-obespechitelnyh-mer-29860/
О некоторых проблемах применения обеспечительных мер арбитражным судом
АПК РФ 2002 г.
Практика применения положений главы 8 АПК РФ при разрешении конкретных дел вскрыла отдельные противоречия и пробелы в нормативно-правовом регулировании этого процессуального института.
Но, к сожалению, многие проблемы применения обеспечительных мер пока остаются за рамками разъяснений ВАС РФ.
О понятии обеспечительных мер В статье 90 АПК РФ впервые изложено легитимное определение понятия обеспечительных мер, отражающее целый комплекс процессуальных новелл.
Апелляция обобщила практику применения обеспечительных мер
Отменено 27 судебных актов, из них 6 были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, постановления апелляционной инстанции оставлены без изменения.
1. Анализ отмененных апелляционной инстанцией судебных актов показал, что в ряде случаев обеспечительные меры принимаются судом первой инстанции без наличия достаточных к тому оснований, в отсутствие доказательств необходимости принятия обеспечительных мер в материалах дела.
Постановление двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 n 20ап-1389/2015 по делу n а54-6763/2014
Источник: http://domprava76.ru/obzhalovanie-opredelenija-arbitrazhnogo-suda-o-primenenii-obespechitelnyh-mer-81741/
Обеспечительные меры в арбитражном суде: Как заявляются: Можно ли отменить
Для удовлетворения требований сторон важное значение имеют обеспечительная мера в арбитраже.
В этой статье мы узнаем, что делать если заявили об обеспечительных мерах, как отменить обеспечительные меры, можно ли оспорить обеспечительную меру, как заявляется обеспечительная мера в Арбитражном суде, кто может заявить об обеспечении исковых требований.
Обеспечительная мера в Арбитраже
При обеспечении исполнения судебных актов применяются правила об обеспечении иска (ст. 100 АПК РФ).
Обеспечительным мерам в арбитражном процессе посвящена гл. 8 АПК РФ, однако особенности применения обеспечительных мер в отдельных сферах правоотношений могут быть установлены нормами иных законов либо международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры в установленном порядке могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.
Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него (ч. 6 ст. 93 АПК РФ).
Ч. 3 ст. 93 АПК РФ установлено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска. В то же время, ч. 7 ст.
93 АПК РФ позволяет обжаловать определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Однако подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 12.02.2014 №163 «О наложении ареста на денежные средства должника в размере, определяемом по курсу иностранной валюты» разъяснено, что размер денежных средств, на которые налагается арест должен быть достаточным для фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 95 АПК РФ по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой.
Что делать если заявили об обеспечительных мерах
К заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.
Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.
В этом случае ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.
К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.
Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска по правилам ст. 93 АПК РФ.
Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции.
Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует установленным требованиям, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Встречное обеспечение
Согласно ст.
94 АПК РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.
Арбитражный суд выносит определение о встречном обеспечении не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. В определении о встречном обеспечении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения определения.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения. При этом определение о встречном обеспечении может быть обжаловано.
В случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.
При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска.
Неисполнение же лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.
Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.
В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение (ч. 4 ст. 93 АПК РФ).
Как заявляется обеспечительная мера в Арбитражном суде
В соответствии со ст. 96 АПК РФ исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска производится немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.
За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в установленном порядке.
В случае, если при исполнении определения арбитражного суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же арбитражном суде.
Как отменить обеспечительные меры
Ст. 97 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено обеспечение иска арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.
По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.
Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
Ст. 98 АПК РФ предусмотрено, что ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков или выплаты компенсации.
Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется в арбитражный суд, рассматривавший дело, по которому принимались обеспечительные меры.
Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости в пределах от десяти тысяч до одного миллиона рублей по корпоративным спорам, от одной тысячи до одного миллиона рублей по другим спорам. Эти же правила применяются и в случаях оставления иска без рассмотрения по следующим причинам.
В данных отношениях также важно иметь ввиду, что обеспечительные меры — это принудительная воля суда, которая выполняется по решению суда. Таким образом, их, конечно же, можно обжаловать, но в случае если обжалование не получается, то придется выполнить волю суда.
Кроме того, стоит отменить, что если сторона добровольно не исполнит волю суда, то суд имеет право применить эти меры принудительно.
Таким образом, арбитражный процесс хоть и насквозь состоит из диспозитивный норм, тем не менее, некоторые правила являются императивными и не стоит им сопротивляться, так как они направлены на защиту тех же прав и свобод человека и гражданина.
Важно! По всем вопросам об обеспечительных мерах, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
Юристы по арбитражу и по вопросам обеспечения исковых требований, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.
обеспечительные меры арбитражном суде заявляются отменить встречные
Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/obespechitelnye-mery-v-arbitrazhnom-sude-kak-zayavlyayutsya-mozhno-li-otmenit-267983/
Основания обеспечительных мер
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Основания обеспечительных мер
Применение мер, имеющих обеспечительный характер, допускается только при наличии законных оснований.
Судьей в ходе разбирательства зачастую принимаются меры обеспечительного характера, основная задача которых – защита установленных законом прав и существующих интересов заявителя. Подобные меры применяются с целью предупреждения возможного причинения вреда в любого рода экономической деятельности.
Требования о необходимости установить подобные меры, имеющие обеспечительный характер, могут быть обусловлены двумя обстоятельствами:
- действия, совершенные частными лицами, к примеру, требование о необходимости признать решение, принятое управляющим органом организации, недействительным или требование признать недействительной сделку;
- действия публичных субъектов, к примеру, требование о признании определенных действий, совершенных государственными или муниципальными органами незаконными.
Обеспечение иска возможно на совершенно любой стадии осуществления судопроизводства.
Единственное правило, на которое стоит обращать внимание: применение мер допускается лишь в тех обстоятельствах, когда их неприменение может затруднить или вовсе сделать нереальным исполнение соответствующего решения, принятого судебным органом в установленные для этого сроки. Сюда относится и невозможность исполнения акта за пределами границ государства.
Заявление о необходимости осуществить применение обеспечительных мер. Заявление об отмене обеспечения иска
Ответчик или его оппонент, изъявивший желание подать такое заявление, должен сделать это в письменной форме любым удобным для него способом. Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право обратиться к судье и подать ходатайство об обеспечении иска такого вида, направленного на обеспечение иска. К ним относятся:
- стороны процесса, под которыми подразумеваются истец или ответчик;
- заинтересованные участники дела;
- прокурор и прочие представители государственных органов.
Однако помимо этих лиц, законодательство также содержит указание на иных субъектов, которые имеют право на обеспечение иска:
- прочие лица, принимающие участие в рассмотрении дела и ходатайствующие о применении мер;
- стороны разбирательства в рамках третейского судопроизводства.
Отдельно стоит отметить тот факт, что подать заявление об обеспечении иска возможно только с уплатой госпошлины.
Размер такой госпошлины устанавливается соответствующими нормативными правовыми актами федерального уровня.
Уплата пошлины осуществляется в качестве оплаты за заявление о выдаче листа о производстве, на принудительное исполнение решения, принятого третейским судом.
В случаях подачи ходатайства о необходимости применить обеспечение иска в качестве ареста денег ответчика, истец должен представить исчерпывающие и аргументированные основания для этого.
Заявление об отмене обеспечения иска может подаваться только в специально установленные для этого законом сроки.
Правила применения обеспечительных мер
Принимая во внимание тот факт, что подобные меры могут приниматься только при условии их обоснованности, судья признает ходатайство лишь при наличии доказательств существования определенных условий, при которых допускается их применение.
Оценка заявления об обеспечении иска проводится незамедлительно, после чего выносится соответствующий документ – определение об обеспечении иска или отказ от него.
Если международными документами устанавливаются особенности применения обеспечительных мер в каких-либо отдельных сферах экономических правоотношений, процессуальные основания их применения принимаются во внимание исключительно в случаях, если это не противоречит нормам данных международных документов.
Ключевой особенностью применения подобных мер является то, что они применяются не только в процессе осуществления судопроизводства по делу, но и при его приостановлении.
В данный промежуток времени стороны имеют право обратиться в суд с соответствующим ходатайством о совершении определенных действий. В том числе участники процесса могут обратиться с просьбой:
- отменить существующие меры;
- заменить меры;
- истребовать встречные меры.
Временный характер мер, их срочность
Процессуальное законодательство устанавливает исчерпывающий перечень признаков, характерных для любых обеспечительных мер:
- их срочность;
- временный характер;
- основная задача обеспечительных мер – защита имущественных интересов;
- соразмерность применяемых мер заявленным требованиям.
Под срочностью подразумевается то, что ходатайство должно быть разрешено судом незамедлительно.
Кроме того, законодательством предусматривается необходимость упрощенного разрешения подобного вопроса.
Под временным характером мер подразумевается ограниченность их действия в течение определенного периода. Период времени, в который действует мера обеспечительного характера, напрямую зависит от нескольких факторов:
- время подачи ходатайства;
- факт удовлетворения или отказа в удовлетворении иска.
Основания для обеспечения иска и применения обеспечительных мер
Применение мер, имеющих обеспечительный характер, допускается только при наличии одного из нижеперечисленных оснований:
- непринятие подобных мер может стать причиной затруднения или невозможности исполнения вынесенного судом акта;
- принятие мер необходимо для предотвращения причинения существенного ущерба имуществу заявителя.
Под затруднительным характером или невозможностью осуществления судебного акта подразумевается отсутствие у должника имущества или совершение им действий, которые могут повлечь за собой уменьшение объема имеющегося у него имущества.
Чтобы предотвратить причинение вреда заявителю, суд в установленные законом сроки осуществляет принятие мер по обеспечению иска, направленные на сохранение соответствующего состояния отношений между сторонами-участниками разбирательства.
Определение суда об обеспечении иска должно прилагаться к материалам рассматриваемого дела.
Применение мер обеспечительного характера по заявлению стороны третейского разбирательства
Суд может принять меры, имеющие обеспечительный характер, по заявлению от стороны третейского разбирательства. Принятие таких мер производится по общим правилам, установленным для данной процедуры. При этом при осуществлении обеспечительных мер должны принимать во внимание особенности, с которыми проводится разрешение споров третейскими судами.
При получении таких ходатайств судья в первую очередь убеждается в том, что такое соглашение действительное.
Судья имеет право отказать в принятии мер обеспечительного характера в нескольких ситуациях:
- если спор не может разбираться в рамках третейского судопроизводства;
- если спор носит публичный характер;
- если предмет спора затрагивает юрисдикцию государственных судов.
Стороны, принимающие участие в судебном разбирательстве, имеют право подать ходатайство об отмене мер, носящих обеспечительный характер и принятых по заявлению стороны третейского разбирательства.
Соответствующее ходатайство должно быть подано в арбитражный суд, который принял решение о необходимости применения норм, носящих обеспечительный характер, в порядке, установленном законодательством.
Обжалование определений суда об обеспечении иска проводится лицами, принимающими участие в рассмотрении дела.
Обжалование определений суда об обеспечении иска и последующая отмена обеспечения иска допускается только судом, принявшим такое постановление.
Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/osnovaniya-obespechitelnyx-mer.html
Обжалование определения об отмене обеспечительных мер в арбитражном процессе – Законники
Об отказе в возобновлении производства по делу 147 В течение 1 месяца 19. Об оставлении искового заявления без рассмотрения 149 В течение 1 месяца 20. О прекращении производства по делу 151 В течение 1 месяца 21.
Об отказе в принятии дополнительного решения 178 В течение 1 месяца 22. О разъяснении решения, исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок 179 В течение 1 месяца 23. Об обращении решения к немедленному исполнению 182 В течение 1 месяца 24.
Об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации 183 В течение 1 месяца 25. По корпоративным спорам, за исключением определений о прекращениипроизводства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения 225.9 В 10-дневный срок со дня вынесения 26.
О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 315 В течение 1 месяца 27.
Статья 98 АПК РФ предоставляет право ответчику и другим лицам, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска, требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков.
Особое условие возникновения права на взыскание убытков, причиненных принятием предварительных обеспечительных мер, установлено для случаев, когда заявителем пропущен срок подачи искового заявления, установленный в определении арбитражного суда о принятии таких мер.
Отсутствие хотя бы одного из названных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных обеспечительными мерами.
Статья 97. отмена обеспечения иска арбитражным судом
При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.
Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение.
Важно
В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Отмена обеспечительных мер, замена мер*
В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение (ч.
4 ст. 93 АПК РФ). ИСПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА В соответствии со ст.
96 АПК РФ исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска производится немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.
На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.
Внимание
За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в установленном порядке.
Вступление в силу определения об отмене обеспечения по апк
Основания и порядок применения обеспечительных мер арбитражными судами 2 ст.
90
АПК обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Определение суда об отмене обеспечительных мер в арбитражном процессе
Виды обеспечительных мер Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.
наложение ареста на денежные средства или иное имущество, которое принадлежит ответчику; запрет на совершение каких-либо действий, если они связаны с предметом спора; совершение указанных действий, направленных на то, чтобы предотвратить порчу либо ухудшение предмета спора; передача предмета спора на хранение заявителю либо иному лицу; если оспаривается исполнительный документ – приостановление взыскания по данному документу; если подан иск об отмене ареста имущества – приостановление реализации данного имущества.
Кроме перечисленных мер, судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно несколько таких мер.
Источник: http://advokat55.com/obzhalovanie-opredeleniya-ob-otmene-obespechitelnyh-mer-v-arbitrazhnom-protsesse/